Chuss, ouais Dark Knight c'était bien, mieux que Batman Begins, j'lai vu 2 fois et j'me suis toujours endormi avant la fin. Par contre Hancock ça aurait du sortir direct sur DVD, et j'ai maté Wanted hier, pas mal, un peu trop "Victorian", genre Dickens meets american action. Ad taleur. zero
Bon, c'est Lundi matin je n'ai pas encore le temps et la patience de débattre les argumentations fâcheuses de l'alliance Renfl-Robert au Risk, mais des explications sont a venir.
Le fait est que Renfl et Robert se font systématiquement une alliance et ca fait systématiquement chier tout le monde. Voila quoi
Calomnies et diffamation passibles de pénalité incompressible.
Non seulement tu aurais fait exactement la même chose a notre place mais si jb avait pu rester il aurait sans doute gagné.
Un fait : amerique latine + afrique = 5 de bonus donc comparable à la possession de l'europe ou de l'amérique du nord. Seul un joueur parfaitement teubé possédant l'afrique s'attaquerait à l'amérique du sud plutôt qu'à l'europe ou à l'amérique du nord. Idem pour un joueur possédant l'amérique du sud.
D'autre part concernant la partie chez toi tu as juste été trop gourmand. A choisir entre attaquer quelqu'un qui possède l'océanie plus la moitié de l'asie et un autre qui possède l'europe il est clair qu'à court terme un joueur africain a intérêt à attaquer l'europe. Si il ne le fait pas autant dire qu'il a perdu.
Concernant le fait de conseiller les joueurs je me défend d'avoir donné un seul conseil à Misako qui soit contre son intérêt. A se dégarnir pour essayer d'avoir l'europe en deux tours elle n'avait plus qu'une armée en défense partout ce qui est suicidaire. Lui conseiller d'attaquer JB qui avait la totalité de l'amérique du nord plutôt que moi qui avait seulement l'afrique (mais des frontières bien mieux défendues que celles de jb) était la aussi du simple bon sens.
Que dire de plus, Déous a parfaitement résumé la situation. Les alliances font partie du jeu, et elles sont TOUJOURS à court terme, c'est pas comme si on s'était entendus avant la partie, si Renfl avait été dans la situation de Jbeu, j'aurais compté sur lui pour le freiner dans son élan, c'est normal. Le terme "systématique" ne s'applique pas sur 2 parties, c'est un non-sens, lorsqu'on a joué au monop ou à Weed, Renfl était toujours mon grand rival, mais au Risk la logique l'emporte, c'est un jeu plus structuré. ça sert à rien de jouer si c'est pour perdre au 10ème tour, les petites alliances rendent les parties plus intéressantes, et faut pas se xeuv pour ça, j'ai pas pleuré quand Renfl m'a attaqué en Amérique du Sud, c'est le jeu. Au risk, y'a un truc qui s'appelle "faire la police", et si on en est incapable individuellement, 'faut s'allier. On a avait compris ça avant même d'en parler.
putain ça c'est du pinaillage de mauvais joueur et de mauvais gagnant
serieux renfl & tregz ? HUIT PARAGRAPHES de justification? voila des mois que vous n'avez pas poster plus de trois lignes arides, et subitement vous vous retrouvez muni d'une inspiration sans faille pour vous justifier? :D
Batman c'est trop bon - la moto trop pur style, le joker il cartonne.
en revanche, je trouve dommage qu'ils aient pas plus mis en scène gotham city, genre plus dark avec des gosses qui se shoot et de la violence en plein rue et des immeubles crades
tout ce que jsais c'est que j'ai perdu mon briquet ALPE d'HUEZ samedi. J'accuse personne car ptet que c'est un oubli fomble... mais si ya eu vol c pas cool. Alors gardez vos alliances à la con mais rendez moi mon putain de briquet! Grosse valeur sentimental sur celui la ! zero jbeu
Je n'ai pas trouvé de briquet en rangeant après et je me suis moi-même fait squaler 2 briquets la fois d'avant donc je soupçonne la présence d'un kleptomane parmi nous.
Qu'est-ce qui est plus pénalisable, balancer au sujet d'un objet ayant une valeur sentimentale, que je comptais rendre à son propriétaire, ou squaler le briquet de son pote en se frottant les mains? Deute, pénalité, squale!
La balance ce prend une pénalité deux fois plus sévère, c'est la loi du Bro Code !!
P.S. J'ai rematté la petite video de 2 mins que j'ai prise et Payz tu te contredis et tu te crames mais un truc de malade. J'ai des preuves irréfutables et si vous n'abdiquer pas je post la video sur Youtube avec des Tags de vénère a la : "les grugeurs de Risk, etc ..."
Chuss, ouais Dark Knight c'était bien, mieux que Batman Begins, j'lai vu 2 fois et j'me suis toujours endormi avant la fin. Par contre Hancock ça aurait du sortir direct sur DVD, et j'ai maté Wanted hier, pas mal, un peu trop "Victorian", genre Dickens meets american action. Ad taleur. zero
RépondreSupprimerBon, c'est Lundi matin je n'ai pas encore le temps et la patience de débattre les argumentations fâcheuses de l'alliance Renfl-Robert au Risk, mais des explications sont a venir.
RépondreSupprimerLe fait est que Renfl et Robert se font systématiquement une alliance et ca fait systématiquement chier tout le monde. Voila quoi
Chuce, Zero, bon lundi.
Calomnies et diffamation passibles de pénalité incompressible.
RépondreSupprimerNon seulement tu aurais fait exactement la même chose a notre place mais si jb avait pu rester il aurait sans doute gagné.
Un fait : amerique latine + afrique = 5 de bonus donc comparable à la possession de l'europe ou de l'amérique du nord.
Seul un joueur parfaitement teubé possédant l'afrique s'attaquerait à l'amérique du sud plutôt qu'à l'europe ou à l'amérique du nord. Idem pour un joueur possédant l'amérique du sud.
D'autre part concernant la partie chez toi tu as juste été trop gourmand. A choisir entre attaquer quelqu'un qui possède l'océanie plus la moitié de l'asie et un autre qui possède l'europe il est clair qu'à court terme un joueur africain a intérêt à attaquer l'europe. Si il ne le fait pas autant dire qu'il a perdu.
Concernant le fait de conseiller les joueurs je me défend d'avoir donné un seul conseil à Misako qui soit contre son intérêt. A se dégarnir pour essayer d'avoir l'europe en deux tours elle n'avait plus qu'une armée en défense partout ce qui est suicidaire. Lui conseiller d'attaquer JB qui avait la totalité de l'amérique du nord plutôt que moi qui avait seulement l'afrique (mais des frontières bien mieux défendues que celles de jb) était la aussi du simple bon sens.
Bref lusse, bouge dégage.
Que dire de plus, Déous a parfaitement résumé la situation. Les alliances font partie du jeu, et elles sont TOUJOURS à court terme, c'est pas comme si on s'était entendus avant la partie, si Renfl avait été dans la situation de Jbeu, j'aurais compté sur lui pour le freiner dans son élan, c'est normal. Le terme "systématique" ne s'applique pas sur 2 parties, c'est un non-sens, lorsqu'on a joué au monop ou à Weed, Renfl était toujours mon grand rival, mais au Risk la logique l'emporte, c'est un jeu plus structuré. ça sert à rien de jouer si c'est pour perdre au 10ème tour, les petites alliances rendent les parties plus intéressantes, et faut pas se xeuv pour ça, j'ai pas pleuré quand Renfl m'a attaqué en Amérique du Sud, c'est le jeu. Au risk, y'a un truc qui s'appelle "faire la police", et si on en est incapable individuellement, 'faut s'allier. On a avait compris ça avant même d'en parler.
RépondreSupprimerzero
Au fait mon myspace a été mis à jour avec notre enregistrement de dimanche.
RépondreSupprimerIl déchire ce morceau, il vous a fallu combien de prises?
RépondreSupprimerOn l'a découpé en 3 parties et on a enregistré chaque partie 3 ou 4 fois.
RépondreSupprimerputain ça c'est du pinaillage de mauvais joueur et de mauvais gagnant
RépondreSupprimerserieux renfl & tregz ? HUIT PARAGRAPHES de justification? voila des mois que vous n'avez pas poster plus de trois lignes arides, et subitement vous vous retrouvez muni d'une inspiration sans faille pour vous justifier? :D
ultra bougez
chuss zero j'kiff
komar
Batman c'est trop bon - la moto trop pur style, le joker il cartonne.
RépondreSupprimeren revanche, je trouve dommage qu'ils aient pas plus mis en scène gotham city, genre plus dark avec des gosses qui se shoot et de la violence en plein rue et des immeubles crades
komar
tout ce que jsais c'est que j'ai perdu mon briquet ALPE d'HUEZ samedi. J'accuse personne car ptet que c'est un oubli fomble... mais si ya eu vol c pas cool. Alors gardez vos alliances à la con mais rendez moi mon putain de briquet! Grosse valeur sentimental sur celui la ! zero jbeu
RépondreSupprimerJe n'ai pas trouvé de briquet en rangeant après et je me suis moi-même fait squaler 2 briquets la fois d'avant donc je soupçonne la présence d'un kleptomane parmi nous.
RépondreSupprimerTu l'avais oublié chez Renfl alors j'lai pris pour le mettre en sécurité chez Deute. Deute, give the lighter back.
RépondreSupprimerzero
............
RépondreSupprimerca balance pas mal, à Paris
CA BALANCE PAS MAL
(pénalité?)
zero
Grave pénalité de balance.
RépondreSupprimerViolation du "Bro Code" mec!
En plus j'avais un plan machiavelique de prise d'otage du briquet a envoyer, grrrr >.<
Qu'est-ce qui est plus pénalisable, balancer au sujet d'un objet ayant une valeur sentimentale, que je comptais rendre à son propriétaire, ou squaler le briquet de son pote en se frottant les mains? Deute, pénalité, squale!
RépondreSupprimerzero
La balance ce prend une pénalité deux fois plus sévère, c'est la loi du Bro Code !!
RépondreSupprimerP.S. J'ai rematté la petite video de 2 mins que j'ai prise et Payz tu te contredis et tu te crames mais un truc de malade. J'ai des preuves irréfutables et si vous n'abdiquer pas je post la video sur Youtube avec des Tags de vénère a la : "les grugeurs de Risk, etc ..."
Admit your treason Payz and Renfl !!
J'suis sûr que le "Bro Code" n'autorise pas le vol entre "Bro".
RépondreSupprimerTu pourrais mettre 20 videos sur youtube, t'auras toujours tort.
Que de contentieux...
Non non t'en fais pas il en suffit qu'une :P
RépondreSupprimerEt j'ai rien volé ça a été laissé chez moi, point barre ... no pun intended haha