It'll start as a blog

Bah voila j'ai enfin mis en ligne mes premiers articles pour mon site d'analyse de paris sportifs ... mais on bon on commencera avec un blog pour faire plus simple. Pour le nom du blog, j'étais pas très inspiré (et franchement tous truc "sports" sont pris) mais bon ça peu être marrant vu le théme. Donc j'ai fais un "all-in" et j'ai my tof Fear and Loathing-style.

Zerooooooooooooooooo

Chacal

Poker à deux balles

Ce post fait suite à une discussion devant le match de dimanche avec le chacal. Oui, j'ai bien dis "le chacal", et ne l'ai pas affublé des quolibets récents évoquant le vacarme assourdissant de son silence de ces derniers mois.

Tout d'abord pour sa présence tout le long du weekend, signe d'un bon chacal bien squallant; mais aussi à cause d'une récente fourberie dont il a le secret: ce mécréant, profitant d'un moment d’inattention de ma part, se faufile dans ma cuisine et mitraille de photo la vaisselle entassée, les canettes de bières jonchant les meubles et le sols, les poêles avec leurs restes carbonisés, les cartons de pizzas aléatoirement répartis..

et menace de tout dévoiler à ma femme sitôt son retour de long weekend. Menace fantôme? non! Surement vexé de son nouveau titre de club chaton, Ted contre-attaque et attend le retour de jenny pour me mettre à mal mes prétentions de weekend sain et sportif en son absence. Chacal! ^^

cette discussion donc portait sur le poker que nous ne pouvons faire pour des raisons philosophiques précédemment évoquées.
Je suis le premier à me ranger de l'avis de Judeus, à savoir que ça me saoule de devoir dépenser 20€ pour passer une soirée à jouer avec mes amis. En revanche, le poker n'a aucun intérêt quand il n'a...aucun intérêt. Si je joue avec, en guise de mise, des allumettes, alors "faire tapis" ne me coute rien et le principe amusant de ce jeu, le bluff, perd tout son sens. En revanche, si le "tapis" représente quelque chose, alors le jeu devient intéressant.

Nous en sommes venu à la conclusion qu'il existe peut être une façon de concilier nos deux visions pour pouvoir faire une partie de poker entre zérozappeurs:

"la mise à 2€".

En général, sauf manque de chance ET joueur particulièrement j'm'en foutiste, un poker peut se jouer environ 2-3 heures avec une, voir deux, recave. Si nous jouons avec une mise symbolique de 2€, alors nous pourrons tous jouer et n'engager au final que 4 ou 6€ max dans la partie.

> cette somme est trop faible pour gêner qui que ce soit ou donner l'impression de dépenser de l'argent pour jouer avec ses potes
> le vainqueur repart avec suffisamment pour se dire, "chic, j'ai gagné 15-20€ ce soir en m'amusant"
> si jb veux se mettre à tapis 10 fois il peut, il n'aura dépenser que 10€ (principe de 50% de chance de remporter son tapis)


Voila. 0 du lundi.

Pinchy K-lhobster

Le Crunch

Voila j'étais obliger de sortir un post avant le match, même si c'est un "lazy" post. J'ai bien kiffé trouver cette image sur le première page de Google quand tu tapes "le crunch france angleterre".

Allez les gars !

Zero

<<<<<<<<<<<<<<<<<< 35 000 PAGES VUES

On vient de franchir un cap.

héhé

zero

Pour la moustache de Sarkozy

Bref, je viens de créer ce groupe facebook parceque je trouve que ce Sarko a juste la parfaite tête à moustache et que si jamais il était réélu on se marrait beaucoup plus s'il avait une mosutache.

Voila c'est tout ce que j'avais à dire. Rejoignez le groupe si vous voulez ou parlez en autour de vous je vais essayer de le faire vivre avec des trucs golri. J'ai déjà mis un lien bien foutage vers un sondage à la con. Ca serait tellement bon que ca devienne viral et qu'on récupère 1 millions de fans.

Putain je me marre.

Zero

Debt : the first 5000 years

J'ai fini le bouquin, et je suis en train de le relire. Je vous le conseille vivement, et si vous avez la flemme, il y a un résumé de l'auteur en vidéo dans le lien du titre.

Graeber est anthropologiste, et a signé dans ce bouquin la première histoire de la notion de dette à travers les 5000ans d'histoire de l'humanité. Les conclusions (ainsi que toutes les question en suspens) de son travail sont rafraichissantes.

Je vous en livre quelques unes, comme teaser :

1) l'idée qu'avant la monétisation de l'économie existait des sociétés basées sur le troc est fausse. On retrouve des traces d'économies basées sur le crédit bien avant l'invention de la monnaie, et on ne trouve aucune trace de société reposant ou ayant reposé sur le troc. Les exemples historiques habituellement utilisés (par exemple l’Europe de l'ouest après la chute de l'empire romain) sont incorrects car lorsqu'on regarde précisément, les échanges continuaient d'être calculés avec l'ancienne monnaie de l'empire romain, puis ensuite avec la monnaie (imaginaire) de l'empire carolingien.

2) Notre notion même de liberté, héritée des Romains, est issue d'un débat philosophique à une époque où la société romaine était composée à 20-30% d'esclaves. La conclusion de ce débat (inscrit dans la loi romaine qui a servi de bases à toutes les constructions juridiques ultérieures) fût qu'être un homme libre, c'est se posséder soi même. (Le contraire d'un esclave donc).

3) Que l'invention du racisme n'a été possible que parce qu'il fallait trouver une justification morale à l'esclavage qui avait disparu quasi totalement d’Europe. Que si l'on ne pouvait réduire en esclavage des hommes, il a fallu définir les nouveaux esclaves comme n'appartenant pas à l'humanité.

4) Que toute notre morale contemporaine repose entièrement sur la notion de dette, menant à toutes sortes d'absurdités logiques lorsque l'on commence à creuser la question. Un exemple : comment est-il possible à la fois que payer ses dettes soit un impératif moral, mais que faire profession de prêter de l'argent soit amoral? Songez à la représentation collective de l'usurier...

5) Qu'en réalité, la création de marchés et la monétisation de l'économie sont la conséquence de la guerre. Que le marché et l'état n'existent nulle part l'un sans l'autre. Le plus proche d'un "free-market" que l'humanité n'ait jamais connu est le moyen-âge arabe, où le marché ne reposait que sur la confiance mutuelle entre ses acteurs.

6) Que toutes les crises de la dette dans l'histoire se sont achevées de la même façon : une annulation générale de la dette (avec ou sans révolution).

Un bouquin passionnant, indispensable en ce moment, et qui se lit tout seul (c'est écrit dans un style facile a lire, avec plein d'exemples factuels qui rendent le tout plus vivant).

Tu croyais qu'on allait zapper les bougies???

QUEUEDALLE......

HAPPY FUCKING DAY ZERO (technically day 1.... mais bon ca le fait pas....pour le blog)

Zero

N